"Receita Federal aperta cerco a grandes empresas"

Quando eu era criança pequena lá em Barbacena, eu vibraria com uma notícia dessas. Claro, eu ainda votava no PT e achava que bastava tirar dos ricos pra dar pros pobres pra justiça social ser instalada no reino de terra. Não era bem inveja, era uma incompreensão do processo econômico aliada a um autoritarismo que eu não reconhecia como tal, no melhor estilo déspota esclarecido: "Se o governo fizer o que eu acho correto, as coisas vão melhorar." Só que o que eu achava correto não era correto nem no plano moral e nem no plano, digamos, pragmático. Não é moral porque se a riqueza foi conquistada pelo esforço através de trocas voluntárias, ela é o resultado material de uma virtude e, por isso mesmo, não deve ser punida, ao contrário, deve ser estimulada. Se a riqueza foi conquistada através da corrupção e do roubo, o caso é de polícia e não da Receita Federal. Essa punição aos ricos também não funciona no plano pragmático, porque se um lugar pune a acumulação do capital, os donos dessa poupança vão pra outros lugares mais amigáveis: paraísos fiscais, por exemplo. Então o governo sedento de recursos pra fazer a sua demagogia e pagar os seus agentes vai ficar sem ter a quem taxar e a quem usar como bode expiatório pra justificar a pobreza alheia.

Zuenir e Niemeyer

Ser contemporâneo desse gênio é um alento. Se as coisas não vão bem, há sempre o consolo de poder dizer: mas nós temos Niemeyer. Zuenir Ventura sobre Oscar Niemeyer no O Globo. Qual é o grande mérito desse "gênio"? Fazer construções de concreto armado pros governos ou ser o stalinista mais antigo do Brasil? Desconfio que o Niemeyer não foi eleito o "brasileiro do século" por causa da sua arquitetura, mas por constituir o norte ético de jornalistas como o Zuenir Ventura. Nunca vi babação de ovo tão abjeta, esses caras já souberam disfarçar melhor.

Discutindo, na boa, com um amigo 2

Régis, o homem espera o lucro desde que era uma ameba perdida no fundo do mar. A evolução é a luta pela sobrevivência e se uma espécie não "lucra", ela perece. A busca pelo lucro não surgiu com o capitalismo - quando um homem trocava o peixe que tinha pescado pelos grãos que o outro tinha plantado, ele imaginava estar tendo alguma espécie de lucro, caso contrário não faria aquela troca. Isso não lhe parece razoável e de acordo com a sua própria experiência? Sim, o homem espera lucrar desde sempre. Não só o homem, qualquer outro animal. O lance é que a gente tem a consciência e a capacidade de racionalizar a realidade pra evadir esse fato.

Por que o ódio ao lucro é irracional?

Porque em todas as suas ações - isso vale pra qualquer um - a pessoa espera ter algum tipo de lucro. O lucro não é uma exclusividade de magnatas gordos de cartola e charuto - pra usar uma caricatura comum. Quando você vai na academia malhar, você está tentando ter algum tipo de lucro. Quando você vai na Matriz beber e dançar, você está tentando ter algum tipo de lucro. Qual é o contrário do lucro? O prejuízo. A lógica da vida é a busca incessante por alguma forma de lucro, porque toda ação é voltada pra passar de um estado menos satisfatório pra um mais satisfatório. Ou não é? Se não fosse, por que você agiria?

Discutindo, na boa, com um amigo

Sidney, o kapitalismus, em si, não tem demanda alguma. Quem tem demandas são as pessoas: eu, você, o Régis, o Erik Estrada e o Robert Frippertronics. Vejo que você também comprou a tese do aquecimento global causado pelo homem e tenho muitos argumentos contrários a isso também, se você tiver interesse em ouvi-los. Sobre o fato dos conglomerados dominarem, vamos fazer as ligações causais corretas. Pra que os conglomerados dominem, eles contam com a ajuda do estado que escolhe - entre as corporações - aquelas mais amiga$, se é que você me entende. Quando o BNDES dá crédito subsidiado pra Sicrano, esta é uma decisão política. Quando o governo impõe tarifas de importação do produto X, protegendo Sicrano da concorrência externa, esta é uma decisão política. Esse conluio público-privado não tem nada a ver com o liberalismus.

Dourado, BBB e o conservadorismo

Então vou juntar essas coisas e fazer uma tese. Ou não. Adoro quando fazem isso. Ou não. Soube que o Dourado é o favorito ao prêmio do BBB. Não acompanho diariamente o programa, sou indie roots, mas gosto e sei mais ou menos o que tá acontecendo. Por que não? Não é divertido acompanhar a dinâmica de pessoas enclausuradas voluntariamente? Seria deprimente acompanhar a dinâmica de pessoas enclausuradas involuntariamente, como numa prisão. Se bem que essa é uma boa idéia de programa de televisão que alguém nos EUA já deve ter realizado. Ou não. Fica a dica aos produtores nacionais. Ou não. Mas do que eu tava falando mesmo...? Ah sim, do Dourado. Ele entrou meio agressivo no programa, meio não, bastante. Passava uma energia de quem sairia na porrada a qualquer momento e ninguém quer ficar perto de gente assim. Aí deu uma amansada antes deu falar que ele foi plantado ali pelo Boninho pra movimentar o jogo. Escalaram os gays prevendo um conflito que desse audiência e como o clima na casa tava muito amigável e meio morno, chamaram o Dourado pra colocar mais... ah não, lenha na fogueira. O homem então deixou claro - me corrijam se eu estiver enganado - que não gostava de se meter com gays (rá!). Se bem que eu não sei exatamente o que ele disse que causou tanta comoção e não vou no google pesquisar a respeito, o meu ponto não depende disso. Quer dizer, depende sim, vou lá olhar. Pai do Dourado: "Meu filho resgata valores que estavam perdidos. Tem muito mais gente que quer que ele fique do que saia do programa. Dourado cresceu no meio de homossexuais, nunca o vi discriminar ninguém. Mas, na minha terra, homem nasce homem e mulher nasce mulher. Os gays também precisam de exemplos. Eles só falam sobre sexo" Os religiosos e os conservadores se identificam com esse discurso e é por isso que o Dourado tem a simpatia da maioria da sociedade brasileira que é religiosa e conservadora. Alguma dúvida disso? Lógico, homem nasce homem e mulher nasce mulher, mas me parece também que homem homossexual nasce homem homossexual e mulher homossexual nasce mulher homossexual. Ou não?

Same here, my friend

Daily Bell: Can you provide us with a brief history of how you became interested in free markets and decided to make them your life's work? Rockwell: As with most people, it began with the observation that something was profoundly wrong with the conventional wisdom, which even from grade school seemed to presume that wise masters at the top knew more than anyone else and so should be in charge of everyone and everything. That supposition seemed to lack empirical evidence, so far as I could tell. I discovered the literature of freedom hiding in the library and realized that truth was something I would forever have to dig for. It wouldn't be given to me by network news anchors, politicians, nor the leading lights in establishment academia. When I discovered what was true, I could not resist acting on it and telling others. It really isn't any more complicated than that. (http://mises.org/daily/4142)

O tipo de pensamento que me agrada 6

Greve geral contra o governo para a Grécia. Até 50 mil pessoas marcham contra medidas anticrise. Voos e serviços de ônibus são suspensos; escolas fecham. Manchete no O Globo de hoje. Curto muito essa interrupção do fluxo mental que acontece quando você pára para pensar se o "para" é mesmo no sentido de parar, obrigado reforma ortográfica. Sobre a Grécia, fica evidente que dar benefícios é mole, difícil é suspendê-los, mesmo que o preço dessas bondades com o dinheiro alheio seja a falência de um país. Veja as fotos das tais greves com suas bandeiras vermelhas de sindicatos de funcionários públicos e partidos de esquerda e testemunhe a vanguarda do atraso em ação. Nenhum problema em defender o próprio interesse, algum problema quando esse interesse é exercido às custas dos demais. O déficit grego está insustentável, mas os grevistas não querem largar o osso. O que eles propõem como alternativa ao corte de gastos? Não propõem nada, vão culpar o capitalismo e continuar com a sua revolta contra a realidade, essência mesma do welfare state, do socialismo, do estatismo, da justiça social ou do sinônimo da sua preferência.

O tipo de pensamento que me agrada 5

O governo Lula não teve uma palavra de solidariedade com os direitos humanos em Cuba, tem sido um verdadeiro cúmplice. Oswaldo Payá, dissidente cubano no O Globo de hoje. Sem ironia, não falou nada mais do que a verdade. Não há, podem procurar, um só pronunciamento de Lula e cia contra a masmorra cubana, onde as pessoas são presas por simplesmente criticarem o regime. A ilha-presídio povoa os sonhos dos socialistas brasileiros com as imposturas de sempre sobre a sua excelência na educação e saúde. É um negócio revoltante e esclarecedor saber quais são os aliados do governo pragmático do Brasil. Note que quando o ungido fala no assunto é pra condenar o embargo americano, não diz um ai a respeito do que acontece na ilha. Além do mais, por que criticam o embargo? O comércio com os estadunidenses não seria uma exploração imperialista? O que esses caras querem afinal? Querem jogar uma cortina de fumaça no assunto culpando o bode expiatório de sempre enquanto aprofundam - aos poucos - o controle da sociedade, avançando e recuando de acordo com as circunstâncias do momento (pragmatismo).

Naomi Klein e Thom Yorke

Tava lendo sobre o Radiohead e fiquei sabendo que o Thom Yorke gostou muito do livro "No Logo" da Naomi Klein, chegando inclusive a pensar em chamar o "Kid A" de "No Logo". Já conhecia por alto o que essa canadense bonitinha pensava, mas resolvi investigar um pouco mais. Não, não vou ler as suas 490 páginas, vou confiar no resumo da wikipedia porque o tempo é escasso. (http://en.wikipedia.org/wiki/No_Logo) O negócio se divide em 4 partes: No Space The book discusses how brand names such as Nike or Pepsi expanded beyond the mere products which bore their names, and how these names and logos began to appear everywhere. As this happened, the brands' obsession with the youth market drove them to further associate themselves with whatever the youth considered "cool". Veja só que pecado inominável: as marcas querem parecer cool e vender os seus produtos! É realmente um acinte, ainda bem que a Naomi Klein não tem nenhum interesse em parecer cool com essa retórica antiglobalizante. Klein argues that large multinational corporations consider the marketing of a brand name to be more important than the actual manufacture of products; this theme recurs in the book and Klein suggests that it helps explain the shift to production in Third World countries in such industries as clothing, footwear, and computer hardware. As empresas levam as suas fábricas pros países do Terceiro Mundo pra baixar os seus custos, claro, mas veja só que efeito colateral interessante (isso se você tem a real intenção de ajudar os mais pobres): os salários que a Nike paga aos seus operários na Malásia são maiores do que os que eles recebiam antes dos terríveis exploradores aparecerem. A Naomi Klein quer salvá-los disso, ela quer que eles ganhem o mesmo que um operário americano. É muito boazinha, mas não entende como funciona a economia, suas boas intenções parecem bastar. No Choice This section also discusses the way that corporations merge with one another in order to add to their ubiquity. On a more sinister note, it allows greater control over their image. ABC News, for instance, is allegedly under pressure not to air any stories that are overly critical of Disney, its parent company. Other chains, such as Wal-Mart often threaten to pull various products off of their shelves, forcing manufacturers and publishers to comply with their demands. This might mean driving down manufacturing costs, or changing the artwork/content of things like magazines or albums, so they might better fit with Wal-Mart's image of family friendliness. Qual é o problema da Wall Mart baixar os seus custos pra atender a um certo perfil de consumidor? Ela não quer que as pessoas mais pobres tenham acesso às coisas? E se a ABC não publica histórias críticas à Disney, a CBS, NBC, CBS, a FOX e outras continuam tendo a liberdade de publicar essas histórias. Essa votaria feliz no Chávez e na Dilma, certeza. No Jobs In this section, the book takes a darker tone, and looks at the way in which manufacturing jobs are being moved from local factories to foreign countries, and particularly to places known as export processing zones. Within these zones there are no labor laws, leading to dire working conditions. Sim, exatamente por causa das amadas labor laws da Naomi Klein que esses empregos foram pra onde foram, porque os custos não estavam mais compensando os investimentos. Novamente: os países que recebem essas fábricas ficam menos pobres com elas, isso a Naomi Klein não fala. Pra ela, a Nike tá explorando o povo malaio. Vocês progressistas não são bonzinhos? Fiquem então desempregados pro povo malaio prosperar. All of this is set against a backdrop of massive profits and wealth being produced within the corporate sector. Tem uma crítica que a Naomi podia fazer às corporações, mas não faz: a associação, ou melhor, o conluio entre elas e o estado. Só que aí a Naomi ia ter que ir na raiz dos problemas e ela prefere ficar surfando na superfície, falando mal do liberalismo e posando de defensora dos frascos e comprimidos. No Logo Klein concludes by contrasting consumerism and citizenship, appropriately opting for the latter. É meiga demais pra ignorar. Veja aqui a criação da dicotomia entre "consumismo" e "cidadania". Tipo, ou o cara compra um tênis da Nike ou é um cidadão consciente que, sei lá, anda descalço. Sandálias de couro 100% nacionais devem estar liberadas, eu imagino. Só que essas sandálias também custam dinheiro e fazem o lucro dos seus fabricantes. Que confusão... Por via das dúvidas, é melhor andar descalço se você quer ser um bom cidadão. O Thom Yorke não nota essas contradições, tá ocupado demais fazendo músicas maravilhosas. Então eu retribuo todos os grandes momentos que ele e o Radiohead me proporcionaram tentando abrir os seus olhos.

O tipo de pensamento que me agrada 4

Entre 2002 e 2008 foi o período de vacas gordas. Um panorama de juros baixos e facilidades bancárias estimulou o endividamento dos espanhóis (famílias e empresas) (...). Priscila Guilayn no O Globo de hoje. Na verdade, não há nada de errado nesse pensamento, mera descrição do que acontece atualmente na Espanha. O que me agrada sobremaneira é a falta de contextualização da ligação causal entre o tal panorama de juros artificialmente baixos criado pelo Banco Central Europeu e o endividamento estimulado por ele. Se os juros estão abaixo do nível de mercado, as pessoas se endividam imaginando que terão como pagar pelos empréstimos quando, na realidade, todo aquele crédito fácil não passa de uma miragem sem lastro. Isso não é culpa do mercado, é culpa de uma política deliberada da União Européia - uma idéia, por si só, maluca: como é que os europeus esperam ter uma moeda única se cada país tem a autonomia de gastar e se endividar por conta de seus projetos políticos (populistas)? Se tem uma coisa que vem garantindo ao dólar a sobrevida como moeda de reserva internacional é que os seus concorrentes estão em situação ainda pior.

Aos colegas liberais

A prioridade de um liberal que se preocupa com o exercício do poder é expor os seus argumentos da maneira mais clara e convincente possível. Não há como unir conservadores, liberais, libertários e anarcocapitalistas em torno de um programa mínimo contra a esquerda. Tipo uma versão liberal da "Carta ao Povo Brasileiro"... Quer dizer, essa até que seria uma boa idéia. A esquerda mesmo nunca funcionou de maneira uniforme, as gradações são enormes e foi assim, aos trancos e barrancos, com teses e contrateses, que o esquerdismo alcançou a hegemonia cultural. Lógico que o exercício do poder exige certas composições que o purista pode deplorar e o pragmático relevar, mas ambos permanecem importantes: um por ir na raiz dos problemas e o outro por não perder de vista as circunstâncias. Também não se pode esquecer que essa luta é uma maratona e não uma corrida de 100 metros. Um minarquista e um anarcocapitalista são aliados até o dia em que o estado se separe da economia e passe a cuidar apenas da justiça e segurança. A partir daí um vai atuar como força conservadora e o outro como força progressista, de verdade, respeitando o significado dessas palavras. Até lá, todos estão juntos contra o aumento da tutela estatal, seja na questão das drogas, dos impostos, da propriedade e do que for.

O tipo de pensamento que me agrada 3

Quando o ex-deputado republicano Tom Tancredo abriu o primeiro congresso do movimento Tea Party - um conjunto de grupos ULTRACONSERVADORES americanos que prega a redução do tamanho do Estado (...). Gilberto Scofield Jr. no O Globo de hoje. Não é uma graça? Note a clamorosa inversão: se o camarada está querendo rever a atual ordem do big government americano, ele é um "ULTRACONSERVADOR", deu pra entender? Claro que o movimento Tea Party também abriga alguns religiosos conservadores nos costumes, mas é basicamente um movimento libertário que prega a emancipação do indivíduo frente ao estado e não há nada de "reacionário" ou "conservador" nisso. Conservador é quem quer manter ou aprofundar o controle da sociedade pelo estado, progressistas do partido Democrata nos EUA e do PT no Brasil que provavelmente contam com a ULTRASIMPATIA do repórter.

O tipo de pensamento que me agrada 2

(...) governments, having learned the lessons of the Great Depression, were determined not to repeat the same mistakes once this crisis hit. By massively expanding state support for the economy - through central banks and national treasuries - they buffered the worst of the damage. (Wheter they made new mistakes in the process remains to been seen). Fareed Zakaria na Newsweek. Um belo resumo do que o mainstream progressista pensa sobre a economia. Ou seja, não ligam lé com cré. A Grande Depressão começou em 1929 e só foi terminar depois da Segunda Guerra Mundial, mas - mesmo assim - ele considera que o New Deal tem muitas lições a nos dar. Teria, se aquele receituário de controle estatal fosse prontamente rejeitado ao invés de ser celebrado. Pros Krugmans e Fareeds da vida, a solução pra uma crise causada por uma expansão artificial de crédito é uma expansão artificial de crédito ainda maior. Substituem o estouro de uma bolha grande com a criação de uma bolha gigantesca. Agora a questão não é se há uma bolha em gestação, a questão é só de quando ela vai estourar.

O tipo de pensamento que me agrada

Folia americanizada. O ovo da serpente está lançado. Não basta americanizar em muito o nosso vocabulário, agora também querem acabar com as nossas músicas carnavalescas. O samba e a marchinha são cariocas, e espero que a PREFEITURA NÃO DEIXE reggae, rock e outros invadirem o nosso carnaval. Carta de uma leitora na Revista de Domingo do "O Globo". Não é porque esse antiamericanismo nazionalista é disseminado entre nós desde a mais tenra infância que ele vai deixar de me incomodar. Junte a ele essa noção de que o governo deve ter o poder de "deixar" um tipo de música tocar ou não e temos aquele autoritarismo bem brasileiro que não se reconhece como tal. Ela está apenas querendo defender a "nossa cultura", como se a cultura fosse algo estanque e congelado no passado: "Pronto, aí está a verdadeira cultura brasileira, o samba e a marchinha. Se vire com isso até o final dos seus dias".

Vicecuse, Chomskuse, Marcuse e Foulcuse

Eu ia falar de uma frase que ouvi do fundador da Vice Magazine: "Não nos posicionamos politicamente porque não é a política que manda, é o dinheiro." Uma daquelas meias-verdades ditas com convicção que pega um ou outro hipster desavisado. O dinheiro aparece aí como uma grande instituição que causa - por si só - grande mal ao mundo. Não perca o seu tempo tentando entender como o dinheiro é criado, a sua função ou as ligações entre o dinheiro e o poder (governo), o dinheiro é o culpado e o poder (governo) é só uma das suas manifestações. Negativo, entro em default mental e vou cuidar então de fazer um jornalismo que se diz "não político" ao mesmo tempo em que coloca o Noam Chomsky no pedestal. Quer dizer, se o cara se declara um "anarquista-comunista", ele fica tão bem na foto que dá até pra falar que ele não é "político", o que parece constituir o crime dos crimes. Enquanto iconoclastas aleatórios se colocam "contra tudo isso que está aí" sem especificar o que querem, leio que Marcuse diz que a razão é "um instrumento repressor da civilização, e que está na base para regulamentar toda e qualquer tentativa humana de felicidade prazerosa." Sem a razão e o seu primo mal-ajambrado - a racionalização - o Marcuse não seria capaz de elaborar esse, digamos, raciocínio. Me lembro de alguma coisa sobre os loucos anos 60 e aquele desregramento sexual tão celebrado pelos Cuses da vida. Realmente, era novidade sair um pouco das masmorras castradoras da religião por um instante e curtir a carne sem dar satisfação a ninguém. Só que a louça empilhou tanto na pia que os canos entupiram e a torneira ficou inoperante. Não dá pra todo mundo comer todo mundo, imagine o inferno que seria? O sexo é uma coisa séria, uma força vital que deve estar mesmo submetida minimamente à razão, isso se você tiver algum apreço pela sua vida e pela vida de outras pessoas que você pode gerar ou machucar caso baseie as suas ações apenas nos instintos, como um macaco. É esse o ideal marcuseano, o bonobismo indiscriminado? A razão não é "um instrumento repressor da civilização", muito pelo contrário, se existe uma civilização é por causa justamente do desenvolvimento da razão, não tem nenhum dilema Tostines aí não.

Analisando o programa do PT

Por trás de discursos políticos, há invariavelmente uma agenda secreta que é disfarçada com clichês e chavões que atuam como um véu escondendo o real significado das palavras. O 4o Congresso do PT, que começa hoje, lança as propostas do Campo Majoritário e segue na mesma toada do 3o Congresso, realizado anos atrás, que falava do tal "Socialismo Petista" (http://www.youtube.com/watch?v=nHTXtPwTT9U). Este vídeo oficial do partido, aliás, é a todo momento retirado do ar, porque o povo do PT é honesto e gosta de deixar as coisas claras. Ao programa: Intensificação dos assentamentos e apoio técnico aos trabalhadores sem terra. Aqui se vê a aliança com o MST que é temperada com a demonização do agronegócio. Os tais assentamentos contam com subsídios generosos do governo em todo o processo e mesmo assim não conseguem produzir nem pra própria subsistência. Já o agronegócio deixa os alimentos mais baratos e comanda o superávit na balança comercial brasileira, mas é aquela coisa, ele reproduz a "lógica do lucro" e isso é muito feio. Bonito é depredar propriedade alheia em nome da "causa". Construção de consenso para aprovar a jornada de trabalho de 40 horas. Ou seja, o povo sindicalizado vai trabalhar menos e o desemprego e a informalidade vão aumentar mais. Como diria o Roberto Campos, o PT não gosta de trabalhadores, gosta de funcionários públicos e, eu acrescentaria, sindicalizados. O resto pode ficar fugindo do rapa no camelódromo. Implementação da Consolidação das Leis Sociais. Não sei o motivo de tantas iniciais maiúsculas, deve ser pra dar um ar de respeito a algum tipo de populismo demagógico. É O Coronelismo Oficial Do Papai Lula Na Letra Da Lei Maiúscula. Continuidade à crescente nacionalização da exploração e da produção do pré-sal. "O petróleo é nosso!", eles gritam, segurando um retrato de Getúlio Vargas numa mão e uma bandeira vermelha na outra. Realmente, o petróleo é deles, o resto paga a conta. Medidas que promovam a democratização da comunicação social no país. "Democratização", na língua desses caras, significa "controle pelo governo". Odeiam a Globo, a VEJA e, na verdade, qualquer um que não se curve ao partido. Usam da propaganda oficial pra fortalecer os puxa-sacos e enfraquecer a pouca oposição que resta, mas isso não é o suficiente. O modelo de expropriações de Chávez faz muito sucesso, mirando sempre na Granma do vizinho. Abertura dos arquivos e implementação da Comissão da Verdade, para esclarecimento público dos casos de tortura, assassinatos e desaparecimentos políticos no Brasil. A Comissão da Verdade (olha as maiúsculas orwellianas de novo aí) vai mirar num dos lados do confronto (os militares) e esquecer o outro lado que dizia lutar pela democracia e liberdade mas que, na realidade (minúscula), lutava mesmo era pelo comunismo. O respeito pelo significado das palavras não é o forte dessa turma. Fortalecimento do Estado e sua democratização, mediante a constituição de um serviço público de alta qualidade. Isso, vamos aprofundar esse estatismo burocrático contratando mais centenas de milhares de aspones do partido. Fortalecimento da participação popular, com ênfase nas conferências nacionais para subsidiar políticas públicas. Funciona assim: o PT convoca os seus sindicatos, ONGs e demais movimentos socialistas pra discutirem como concentrar ainda mais poder no governo e justifica o arbítrio da hora dizendo que "o povo foi consultado". Fortalecimento das empresas estatais e do planejamento estratégico da economia, ampliando as atuais funções do Ministério da Planejamento. Ou seja, a arrogância fatal dos planejadores vem com tudo, em ritmo de Gosplan. Isso não vai dar certo, como nunca deu, mas não importa, quando as pessoas perceberem a merda em que o país se enfiou com o PT, o estrago já vai estar feito. Criação de uma indústria da Defesa, junto com países vizinhos. Aqui o Olavo de Carvalho pode dizer que tinha razão, não é mesmo, Foro de São Paulo? Essa aliança entre bolivarianos explícitos e implícitos deve contar com o auxílio de outros aliados "democráticos" do naipe de um Irã ou de uma Rússia. Diga-me com quem tu andas e eu nunca mais usarei a segunda pessoa do singular. Assembleia Constituinte, por meio de plebiscito, para promover reforma política democrática. Isto é, a Constituição conto de fadas de 1988 não está boa o suficiente pros delírios totalitários do PT, há ainda muitas restrições ao socialismo do século 21, precisamos seguir o exemplo do companheiro Chávez e aprofundar a nossa "democracia". Isso aí, gente, é Dilma presidente, chora cavaco.

O controlismo

Acusar o PT de querer o fascismo, socialismo ou comunismo desvia do importante. O cara pode dizer que o comunismo acabou, que o socialismo é o inverso do que é de verdade e que o fascismo da Itália da década de 1930 era diferente do Brasil de 2010. Não interessa o ismo, o que pega é a concentração de poder, a possibilidade que você dá ao governo de arbitrar sobre todos os aspectos da sua existência. O presidente podia ser o São Francisco de Assis, mas você sabe que o São Francisco de Assis é uma idealização, não é real. Veja que eu trato do Real aqui. Obra do FHC e daqueles economistas da PUC, o PT era contra. O PT está a todo momento tentando aprofundar um controle que já é imenso e, se não houver uma oposição, eles vão conseguir. Parece bombástico demais? Mas é que a coisa vai aos poucos mesmo, o controlismo é sorrateiro. O cara que tá paz com o que tá acontecendo agora não vai gostar depois, a não ser que faça parte da máfia. Sério, o governo em si já é uma máfia, comandado pelo PT vira uma máfia russa, que se assemelha à máfia italiana mas não tem aquele senso de humor sabor pizza.

Ziraldo e Cony

O cara quer promover a banda dos seus amigos, mas tem que trabalhar com a banda que a empregada dos seus amigos gosta. Ou melhor: o cara quer promover a bunda dos seus amigos, mas tem que trabalhar com a bunda que a empregada dos seus amigos gosta. Não tem demérito nisso, viva o consumo das massas, é aquela coisa: gostam do pobre, mas não gostam do que o pobre gosta. Então ficam querendo "educar" o pobre, mostrar pro pobre o que é "bom". Vou continuar usando aspas, elas simplesmente aparecem. O Domingos de Oliveira diz que os pobres não sabem o que querem, então tem que ser criado um Ministério da Arte pra financiar os filmes de arte do Domingos de Oliveira e dos seus amigos artistas. O Ziraldo agora quer que a sua aposentadoria como "perseguido pela ditadura" seja a mesma do Cony, uns 20 mil até a morte pro Ziraldo fazer propaganda comunista no Pasquim e o Cony fazer propaganda juscelinista na Manchete. Quero ver quem recusaria pecúnia de tal monta, gostou? São heróis da causa e agora que a causa chegou ao poder, querem a recompensa. "Mas eles lutaram por você!" Eu não dei procuração nenhuma pra esses caras, o Ziraldo pode ser um baita desenhista e o Cony um excelente escritor, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Picasso era stalinista e um pintor brilhante, e daí? Tá feito o desabafo, beijo no coração de todos os envolvidos.

Jesus Pinto da Luz

Uma vez que a fome não é mais problema (isso, fala dos países africanos e do Haiti, o terremoto foi resultado da "acumulação de capital", sei), as necessidades se tornam outras. Comer e respirar não é mais suficiente, o que os vizinhos vão pensar? Que eu sou um loser flácido? Um loser sarado é muito melhor, fala sério. Pergunta se o vassalo tava preocupado com a sua barriga de tanquinho... Hora da reflexão e da flexão, eu seria um louco de dispensar o açaí por medo que ele se alojasse na minha pochete, ela vai ficar sequinha sem dar margem a maiores comentários peçonhentos. Então eu fico no shape, no shape de alguém que quer impressionar o outro, ou a outra, se você gostar da fruta amiga da flora intestinal. Fuck you, man, não faço isso pros outros. Veja que o corpo é o seu maior ativo, claro, que dicotomia fajuta essa do corpo X alma, não? Querem nos incutir culpa, o corpo peca, seu sapeca. A musa da beleza interior não consegue competir com a exterior, somos uns colonizados pela matéria, você nunca leu a teoria da dependência corporal? É tipo assim uma declaração revolucionária que diz mais ou menos o seguinte: malho duas horas por dia por causa da minha saúde, não me importo com a estética. Saca Madonna e Jesus Pinto da Luz? Então, a carestia tá tão grande que a indústria dos moderadores de apetite não dá conta da demanda e, como se sabe, as anfetaminas e o bom funcionamento da sociedade (sexo) estão intimamente ligados. Sem falar na dose extra de testosterona que faz duas coisas curiosas: aumenta o tesão do cidadão ao mesmo tempo em que aumenta as suas mamas. A culpa de toda essa confusão é do capitalismo estadunidense, o feudalismo é que era bacana, cada um já sabia que papel representar no teatro da vida, não havia essa busca da felicidade BBB a todo custo, esse individualismo feroz dos escravos dos próprios desejos, legal era ser escravo da... Ah, deixa pra lá, tenho um encontro com o trono matinal, ele entende o que eu quero dizer.