Vicecuse, Chomskuse, Marcuse e Foulcuse

Eu ia falar de uma frase que ouvi do fundador da Vice Magazine: "Não nos posicionamos politicamente porque não é a política que manda, é o dinheiro." Uma daquelas meias-verdades ditas com convicção que pega um ou outro hipster desavisado. O dinheiro aparece aí como uma grande instituição que causa - por si só - grande mal ao mundo. Não perca o seu tempo tentando entender como o dinheiro é criado, a sua função ou as ligações entre o dinheiro e o poder (governo), o dinheiro é o culpado e o poder (governo) é só uma das suas manifestações. Negativo, entro em default mental e vou cuidar então de fazer um jornalismo que se diz "não político" ao mesmo tempo em que coloca o Noam Chomsky no pedestal. Quer dizer, se o cara se declara um "anarquista-comunista", ele fica tão bem na foto que dá até pra falar que ele não é "político", o que parece constituir o crime dos crimes. Enquanto iconoclastas aleatórios se colocam "contra tudo isso que está aí" sem especificar o que querem, leio que Marcuse diz que a razão é "um instrumento repressor da civilização, e que está na base para regulamentar toda e qualquer tentativa humana de felicidade prazerosa." Sem a razão e o seu primo mal-ajambrado - a racionalização - o Marcuse não seria capaz de elaborar esse, digamos, raciocínio. Me lembro de alguma coisa sobre os loucos anos 60 e aquele desregramento sexual tão celebrado pelos Cuses da vida. Realmente, era novidade sair um pouco das masmorras castradoras da religião por um instante e curtir a carne sem dar satisfação a ninguém. Só que a louça empilhou tanto na pia que os canos entupiram e a torneira ficou inoperante. Não dá pra todo mundo comer todo mundo, imagine o inferno que seria? O sexo é uma coisa séria, uma força vital que deve estar mesmo submetida minimamente à razão, isso se você tiver algum apreço pela sua vida e pela vida de outras pessoas que você pode gerar ou machucar caso baseie as suas ações apenas nos instintos, como um macaco. É esse o ideal marcuseano, o bonobismo indiscriminado? A razão não é "um instrumento repressor da civilização", muito pelo contrário, se existe uma civilização é por causa justamente do desenvolvimento da razão, não tem nenhum dilema Tostines aí não.