Um verdadeiro "liberal"

O debate brasileiro é tão pautado pela esquerda que é capaz do Roberto da Matta ser considerado por aqui um "ultra-liberal". Seus artigos no O Globo estão longe de confirmar isso, ao contrário, os textos do professor atiram pra todos os lados pra tentar explicar a "antropologia brasileira" num samba-do-crioulo-doido que muitos devem confundir com profundidade. Óbvio, há algumas boas sacadas ali, mas não posso deixar de notar como esse "ultra-liberal" apóia a política do Obama de bailouts e controle da economia que, em outros tempos menos envergonhados, receberia sem pudor o nome de socialismo. E lá foi o Da Matta a justificar tais planos, dizendo que o liberalismo não pode existir sem o estado. Isso é discutível, mas beleza. O problema é imaginarem que a função do estado numa economia liberal é resgatar empresas falidas, implantar protecionismos de toda ordem e jogar o dólar na vala com a expansão populista da moeda. Isso não é a função do estado no liberalismo, que se limitaria a garantir o cumprimento dos contratos e a defesa da vida, liberdade e propriedade. A perversão dos conceitos pra acomodar interpretações contrárias é parte integrante da tal inversão de valores, como o termo "liberal" nos EUA exemplifica. Lá, "liberal" é o camarada de esquerda que vota no Obama e nos Democratas, numa das apropriações de conceitos mais espetaculares da história da humanidade.