Sobre os libertários 3

Por que essa troca entre liberdade e segurança é insustentável no longo prazo? Essa constatação pode ser intuitiva, mas os grandes autores liberais ajudam a esclarecer. O francês Bastiat dizia que o "estado é a ficção em que todos tentam viver às custas de todos os outros." Essa frase explica bem a verdadeira "luta de classes" que acontece entre pagadores e consumidores de impostos. Se o governo, em nome da segurança econômica de uns, tem o poder de confiscar a renda de outros, o processo político vai se limitar a uma batalha entre grupos de pressão pelos recursos confiscados. O lance é que chega uma hora em que essa asfixia sobre os produtores tira deles justamente o incentivo pra produzir, secando então a fonte que alimenta os consumidores de impostos. Essa realidade está sendo demonstrada na prática com a crise do welfare state europeu e foi demonstrada na teoria no Atlas Shrugged de Ayn Rand. Só que os impostos diretos não são o único modo de opressão estatal. A intervenção na economia com o excesso de regras e burocracias cria outros problemas. O austríaco Mises demonstrou que a intervenção estatal nas trocas voluntárias entre os indivíduos tem o efeito contrário do pretendido. Controle de preços, por exemplo. Se o governo decide - em nome da segurança alimentar - que o litro de leite não pode custar mais do que 1 real, mas o custo de produzi-lo ultrapassa esse valor, o resultado vai ser a escassez do produto. A Venezuela atual exemplifica isso bem, mas a teoria e a lógica bastariam. Como a teoria e a lógica não podem fazer muito contra quem tem o monopólio da força, resta a luta política pra tentar estabelecer um pouco de racionalidade nas relações de poder. Continua.