O que causou a crise?

A VEJA tem mandado os seus exemplares aqui pra casa na esperança de que assinemos a revista. Nenhuma chance. Não que ela não seja melhor que as suas concorrentes, mas porque se tornou irrelevante com a internet como alternativa de informação. As Páginas Amarelas desta semana trazem o Francis Fukuyama com a seguinte chamada: "O liberalismo é o caminho". Concordo, o problema na entrevista são algumas observações do americano que, se compreensíveis quando vindas de leigos confundidos pela propaganda, são lamentáveis pra um cientista político defensor das liberdades individuais. Como qualquer adversário do liberalismo, Fukuyama diz que o motivo da crise foi a "falta de regulação". É o mantra repetido ad nauseam pelos intervencionistas ávidos por uma espécie de governo mundial. O que causou a crise, além da legislação demagógica do subprime, foi a política expansionista do Banco Central americano, que manteve as taxas de juros artificialmente baixas por muitos anos, num processo insustentável que veio a estourar agora há pouco. Já repeti isso milhões de vezes, mas a verdade nunca é redundante. Além disso, os bancos se arriscaram nas alavancagens com a certeza de que seriam resgatados pelo governo caso as coisas dessem errado, o que aconteceria cedo ou tarde. Então o que falta não é mais poder pros burocratas controlarem algo, o mercado, que é complexo demais pra ser planejado, o que falta é uma moeda forte, lastreada em alguma commoditie pra evitar a sua manipulação política, e um sistema que premie os acertos e puna os erros. Capitalismo sem falência não é capitalismo, é compadrio com o dinheiro alheio. No sistema atual, castiga-se os pagadores de impostos de hoje e de amanhã em nome do conluio entre os políticos e os seus grupos de pressão favoritos.