tag:blogger.com,1999:blog-32841268.post6012701125634835645..comments2023-09-23T04:41:29.981-03:00Comments on SOL: O senso comum e o bom sensosol_moras_segabinazehttp://www.blogger.com/profile/00039647774098689745noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-67280459330483136402011-04-14T20:52:33.689-03:002011-04-14T20:52:33.689-03:00Se você conhecer bem a história do PT vai ver que ...Se você conhecer bem a história do PT vai ver que existe uma minoria intelectual que é de esquerda. A maioria faz as vezes de esquerda mas é meramente corporativa ou feudal. O PCB, partido que foi de maior força nos anos 60 e 70 considera - sem deixar de ter uma certa razão - o PT partido de pelegos facistas que utilizam uma fachada ideológica para obter espaço. Amor, sociedade mais ética, transparência. Tudo discurso de midia.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16005416089784261059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-82749982406190977682011-04-12T10:21:11.859-03:002011-04-12T10:21:11.859-03:00"Em primeiro lugar, o PT nunca foi socialista..."Em primeiro lugar, o PT nunca foi socialista."<br /><br />Renato, veja esse vídeo oficial do PT:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=QTjupE61a-k<br /><br />"O PCB até hoje é seu inimigo histórico, e na década de 80 PT e PCdoB brigavam."<br /><br />Brigam porque cada facção tem a sua idéia própria do que seja o socialismo, normal. E brigam porque disputam o poder. <br /><br />"Em segundo lugar, acredito que o estado tem seu papel e uma discussão de esvaziamento simplista do estado só interessa àqueles que lucram com a desregulamentação, vide Bush e Enron."<br /><br />Discordamos aí, as crises são causadas por excesso de regulação do governo, principalmente nos juros. <br /><br />"Por fim, boa parte da discussão atual entre PT e PSDB é irrelevante. Ambos possuem uma base social democrata estilo higienópolis parecida. Algumas nuances diferentes, mas o mesmo projeto superficial, onde o que varia realmente é onde circula o dinheiro grande. Hipertrofiar o estado não é hoje uma questão ideológica mas a representação de certos interesses."<br /><br />Concordo em parte, PT e PSDB não são tão diferentes, mas vejo o PT como uma esquerda mais venal (porque mais radical no seu projeto de estatização total) e porque já está de tal modo entranhado na máquina pública que boa coisa não vai sair daí. <br /><br />Se há algo que une os liberais e conservadores hoje no Brasil é a emergência de colocar um freio nessa expansão do estado representado hegemonicamente pelo PT.sol_moras_segabinazehttps://www.blogger.com/profile/00039647774098689745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-74163508510053094932011-04-11T20:00:10.322-03:002011-04-11T20:00:10.322-03:00Alguns comentários: Em primeiro lugar, o PT nunca ...Alguns comentários: Em primeiro lugar, o PT nunca foi socialista. O PCB até hoje é seu inimigo histórico, e na década de 80 PT e PCdoB brigavam. O PT sempre teve várias alas, esquerda católica (vulgo saudades do feudalismo), esquerda festiva (Melhor ler o livro de Tom Wolfe sobre a esquerda de NY), alguns socialistas, ecologistas e, principalmente, o sindicalismo corporativo, idolatrado pela intelectualidade acadêmica, que não sabe o que é a verdade do lado de fora. Este último venceu. Portanto, não é pragamatismo, mas consolidação de uma força dominante. Não é interessante para o país, pois é uma representação distorcida, mas de toda forma um certo bom senso permitiu que a coisa não fosse tão trágica como poderia ser. Em segundo lugar, acredito que o estado tem seu papel e uma discussão de esvaziamento simplista do estado só interessa àqueles que lucram com a desregulamentação, vide Bush e Enron. O estado tem que ser enxuto, não deve ser o dono da economia, mas deve ser um regulador criterioso. Na verdade a discussão dos direitos do indivíduo e a crítica ao estado e governo possui um lado interessante, mas esconde interesses escusos muito fortes e imperceptíveis. Por fim, boa parte da discussão atual entre PT e PSDB é irrelevante. Ambos possuem uma base social democrata estilo higienópolis parecida. Algumas nuances diferentes, mas o mesmo projeto superficial, onde o que varia realmente é onde circula o dinheiro grande. Hipertrofiar o estado não é hoje uma questão ideológica mas a representação de certos interesses.O errático (Renato)http://www.oerratico.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-31064360019826156632011-04-01T16:55:58.256-03:002011-04-01T16:55:58.256-03:00Curti.Curti.sol_moras_segabinazehttps://www.blogger.com/profile/00039647774098689745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-88371558893001770972011-04-01T16:34:53.242-03:002011-04-01T16:34:53.242-03:00Kant tinha aquele jeitinho... kantiano de escrever...Kant tinha aquele jeitinho... kantiano de escrever as coisas, Debussy aquele jeitinho...Debussiano de colocar notinha após notinha, Hemingway aquele espasmo...Hemingwayriano de narrar - mais em Verão Perigoso (estupendo livro relegado ao segundo plano até por hemingwayrofilos de carteirinha) do que em qualquer outro livro excluindo Paris é uma Festa - e esse pensamento me leva a uma conclusão. As pessoas não são o que são nem o que escrevem, e sim o que os outros vêem. Proust é um bom exemplo. Paulo Prado, outro, especialmente em Paulística, mais preciso do que Retrato do Brasil. Conrad - mais em Juventude do que em qualquer outro livro de qualquer outro autor - analisado brilhantemente por Prudente de Morais Neto na Estética 1, conseguiu encontrar aquele impossibilidade de ser o que os outros vêem nele para passar a ser condutor de sua própria escritura. Estou falando da Intelliggentsia oficial e a glorificacão do status quo, mas de forma arrevezada, não linear - o que encontra no "organizar-se em lugares ainda não cooptados pelo poder..." um forte parceiro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-41785569876562094232011-03-19T18:37:57.481-03:002011-03-19T18:37:57.481-03:00Yeah, right.Yeah, right.sol_moras_segabinazehttps://www.blogger.com/profile/00039647774098689745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-87347715569658933602011-03-19T17:46:49.566-03:002011-03-19T17:46:49.566-03:00This is such a wonderful useful resource that you ...This is such a wonderful useful resource that you are providing and you give it absent free of charge. I love seeing web sites that understand the value of providing a quality useful resource for free. It?s the old what goes around comes around program.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-75515674756083157162011-03-18T10:02:23.277-03:002011-03-18T10:02:23.277-03:00Vero.Vero.sol_moras_segabinazehttps://www.blogger.com/profile/00039647774098689745noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-81107097683444282212011-03-18T02:49:36.762-03:002011-03-18T02:49:36.762-03:00de um tempinho para cá comecei a achar o termo cap...de um tempinho para cá comecei a achar o termo capitalismo de compadres polido demais, acho que capitalismo de comparsas vai mais na idéianegoailsohttps://www.blogger.com/profile/06626151328716487870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32841268.post-76657422671453880102011-03-17T17:09:43.397-03:002011-03-17T17:09:43.397-03:00Caríssimo Solíssimo, é perfeita sua avaliação! Sen...Caríssimo Solíssimo, é perfeita sua avaliação! Senso comum é quem vende gato por lembre, bom senso é quem não deixa comprar. Há também o senso comum comprado inocentemente pela mídia e colocado no ventilador dos noticiários. Exemplo. Há 3 meses todo noticiário citava Khadafi como presidente. Hoje, todos citam como ditador. Peraí, o cara não mudou um centímetro no comportamento nesses 3 meses! Então os caras venderam esse tempo todo o ditador como um presidente. E o pior é que o distinto público comprou! Hoje, num almoço com minha amiga Berenice e meu amigo Raphael Manitas, víamos um sociólogo – brilhante, por sinal – discorrer sobre a cultura japonesa. Dizia ele que a aceitação é um dos traços mais importantes da cultura japonesa. Ops, que coincidência: a aceitação também é um dos traços mais marcantes e mesmo o pressuposto básico de toda religião. “Realizamos”, como os tradutores trazem para o portugues a palavra perceber em ingles, que a cultura de um país está impregnada dos mesmos métodos subreptícios de todas as igrejas para formar uma massa de seguidores inerte e submissa, reagindo por designios ou divinos ou culturais a qualquer eventualidade onde a submissão seja importante para ela, igreja, ou ele, o país. É dura a vida do bom senso, caro Sol! Abraços, Fred.Anonymousnoreply@blogger.com